创意生活室内设计艺术 情怀、理念和工艺“三位一体”

我的爱设计：
“三位一体”的室内设计将根植文化，回归居住者内心，创造带有浓厚人文情话的居住环境。 理念和流派的最大不同在于，前者是通用元素，后者带有一定的规则限制，前者更自由，而后者可能在时间中僵化并最终被淘汰。 室内设计从纸上到现实的过程，将不再是施工人员机械的照搬。

每逢设计盛会，总会出现一轮新的设计争论思潮。在2016年米兰国际设计周即将开幕之际，围绕室内设计、装饰设计和家俱设计趋势和前景的争论在家装行业逐步升温。业内讨论的话题各式各样，但多年来的行业争论其实可以提炼出三个重要的核心，即设计情怀、设计理念和实现设计的工艺。

我们依然用最为熟悉的室内设计领域来解读设计的“三位一体”。之所以室内设计可以作为设计“三位一体”思潮辩论的典型案例之一，与其自身的特点密切相关。

在对室内设计的理性规则缔造和感性挖掘的过程中，笔者曾经对室内设计的内在属性进行解读。从其出现到发展的社会动机来说，室内设计充满了实用主义和商业价值的氛围，而从室内设计师寻求自身发展和消费群体的美学追求来说，它有可以归属于一种艺术创作行为。

室内设计这两个相辅相成的属性让它成为诠释设计“三位一体”理念的典範。因为对于室内设计师和室内设计的消费群体来说，室内设计的作品首先需要带上一种人文的情话，展现具有温情的居住环境；其次因为时代诉求的表达而带上现代的理念，并将各种流派的设计个性贯穿其中；最后是对高品质室内设计作品追求触发的“工匠”之心。 “三位一体”的室内设计将根植文化，回归居住者内心，创造带有浓厚人文情话的居住环境。 理念和流派的最大不同在于，前者是通用元素，后者带有一定的规则限制，前者更自由，而后者可能在时间中僵化并最终被淘汰。 室内设计从纸上到现实的过程，将不再是施工人员机械的照搬。

换句话说，未来的室内设计，将不仅仅是新古典主义对往昔的保存，也不单纯是后现代主义对形式没完没了的变异，也不再停留在材料和造型的炫技。室内设计将在新的艺术思潮的指引下走向这样的三个极致：

1） 室内设计不单纯是对空洞的美学思想的反应，而将更加根植于文化，回归居住者内心，成为有血有肉的艺术品；

2） 室内设计将对流派特徵进一步提炼昇华，形成更具自由特性的概念。理念和流派的最大不同在于，前者是通用元素，后者带有一定的规则限制，前者更自由，而后者可能在时间中僵化并最终被淘汰；

3） 室内设计从纸上到现实的过程，将不再是施工人员机械的照搬，对室内元素更加精緻的处理，以及室内元素创新形势运用，让室内设计的作品变的施工过程与艺术创造无限接近。

对室内设计师来说，这些或许都不算新东西，他们需要做的只不过是克服依赖规则的惯性，在以往创作的基础上精益求精。米兰设计周可能有更多眼花缭乱的“新事物”来夺取消费者的眼球，但站在更高的位置看设计，所有的人都在从情怀、理念和工艺三个方向上追求一种新的境界。

理念和流派的最大不同在于，前者是通用元素，后者带有一定的规则限制，前者更自由，而后者可能在时间中僵化并最终被淘汰。 室内设计从纸上到现实的过程，将不再是施工人员机械的照搬。

换句话说，未来的室内设计，将不仅仅是新古典主义对往昔的保存，也不单纯是后现代主义对形式没完没了的变异，也不再停留在材料和造型的炫技。室内设计将在新的艺术思潮的指引下走向这样的三个极致：

1） 室内设计不单纯是对空洞的美学思想的反应，而将更加根植于文化，回归居住者内心，成为有血有肉的艺术品；

2） 室内设计将对流派特徵进一步提炼昇华，形成更具自由特性的概念。理念和流派的最大不同在于，前者是通用元素，后者带有一定的规则限制，前者更自由，而后者可能在时间中僵化并最终被淘汰；

3） 室内设计从纸上到现实的过程，将不再是施工人员机械的照搬，对室内元素更加精緻的处理，以及室内元素创新形势运用，让室内设计的作品变的施工过程与艺术创造无限接近。

对室内设计师来说，这些或许都不算新东西，他们需要做的只不过是克服依赖规则的惯性，在以往创作的基础上精益求精。米兰设计周可能有更多眼花缭乱的“新事物”来夺取消费者的眼球，但站在更高的位置看设计，所有的人都在从情怀、理念和工艺三个方向上追求一种新的境界。

WODEAI.NET